frontpage

BSD Magazine 04/2009 gratis te downloaden

by Jan Stedehouder 26.12.2009

CashBij BSD Magazine begint het een goede traditie te worden. Zodra het nieuwe nummer klaar is voor verzending, wordt het vorige nummer beschikbaar gesteld om gratis te downloaden. Nummer 04/2009 heeft BSD veiligheid als thema en bevat onder andere artikelen over OpenBSD. OpenBSD is een besturingssysteem met een zeer scherpe focus op veiligheid. Daarnaast vind je twee artikelen over PC-BSD, één van James T. Nixon III en één van mijzelf. Mijn bijdrage bestond uit een artikel over een triple boot installatie van Windows 7, Ubuntu en PC-BSD.
Het is zeker de moeite waard dit nummer van BSD Magazine te downloaden. De BSD’s zijn iets anders dan Linux, maar dat mag de pret niet drukken. Je wordt wel gevraagd een e-mail adres in te vullen alvorens te kunnen downloaden.

04_2009_BSD

Lees het volledige artikel →

BSD Magazine 04/2009 gratis te downloaden

by Jan Stedehouder 26.12.2009

CashBij BSD Magazine begint het een goede traditie te worden. Zodra het nieuwe nummer klaar is voor verzending, wordt het vorige nummer beschikbaar gesteld om gratis te downloaden. Nummer 04/2009 heeft BSD veiligheid als thema en bevat onder andere artikelen over OpenBSD. OpenBSD is een besturingssysteem met een zeer scherpe focus op veiligheid. Daarnaast vind je twee artikelen over PC-BSD, één van James T. Nixon III en één van mijzelf. Mijn bijdrage bestond uit een artikel over een triple boot installatie van Windows 7, Ubuntu en PC-BSD.
Het is zeker de moeite waard dit nummer van BSD Magazine te downloaden. De BSD’s zijn iets anders dan Linux, maar dat mag de pret niet drukken. Je wordt wel gevraagd een e-mail adres in te vullen alvorens te kunnen downloaden.

04_2009_BSD

Lees het volledige artikel →

Werken aan digitale rechtvaardigheid, verkleinen van de ‘digital divide’

by Jan Stedehouder 18.12.2009

UserRobert Chambers maakte met Rural Development: Putting the Last First in het midden van de jaren 80 duidelijk waar de aanpak bij de oplossing van armoede en achterstanden in ontwikkelingslanden scheef liep. Hoe goed bedoeld de inzet bij de aanpak van onrechtvaardigheden ook was, ze werd gekenmerkt door vooroordelen bij donors, NGO’s en vrijwilligers en een schrijnend gebrek aan het betrekken van de ontvangers van hulp en de inzet van hun kennis. 25 jaar verder in de tijd werken velen nog steeds aan het realiseren van een rechtvaardiger wereld met een eerlijker verdeling van welvaart en welzijn, een duurzamer en eerlijker gebruik van natuurlijke hulpbronnen, het spreiden en delen van kennis en informatie.

Zo zijn er tal van projecten gaande gericht op het verkleinen van de zogenaamde ‘Digital Divide’, de kloof bij het wel of niet beschikken van adequate toegang tot de digitale snelweg en haar kennis- en informatiebronnen. Chambers schreef zijn werk ruim voor de opkomst en groei van het internet, maar de vraag is gerechtvaardigd of we bij het realiseren van een rechtvaardiger digitale wereld geleerd hebben van zijn kritiek. Die kritiek ging immers niet zo zeer over onze goede intenties, maar over de vraag of wij problemen en oplossingen wel goed definieerden.

In de lezing “Werken aan digitale rechtvaardigheid, verkleinen van de ‘digital divide’” staat ik stil bij deze vraag. Wat gebeurt er op het gebied van vrije en open source software, vrije en open kennis en informatie, open innovatie, het overdragen van digitale vaardigheden? Zijn deze initiatieven naar aard, inhoud en organisatie werkelijk in staat een bijdrage te leveren aan het verkleinen van de ‘Digital Divide’? Welke lessen zijn er te trekken voor andere initiatieven gericht op het realiseren van een rechtvaardiger, eerlijker, transparanter en duurzamer wereld?

Deze lezing wordt op verzoek van Duurzaam Tilburg gehouden, 8 februari 2010 van 19.30 uur tot 20.30 uur.

Lees het volledige artikel →

Betere persberichten voor FOSS organisaties

by Jan Stedehouder 05.12.2009

Een deel van mijn schrijfwerk wordt gepubliceerd via Transparante Zaken. De site is een combinatie van een nieuwsdienst, onderzoeksjournalistiek en berichtgeving over activiteiten in de vrije en open source wereld in Nederland.Met ingang van 1 januari 2010 kunnen vrije en open source organisaties bij Transparante Zaken terecht voor het laten schrijven van hun persberichten. Er wordt heel wat georganiseerd in FOSS-Nederland, activiteiten die een bredere bekendheid verdienen. Het versturen van goede persberichten is daar onderdeel van.

Hoe gaat dit te werk?

Vrije en open source organisaties die ondersteuning willen bij hun persbericht kunnen met mij contact opnemen. Via de mail wordt informatie uitgewisseld over aard, inhoud en planning van de activiteit of over het nieuwsfeit. Op basis daarvan schrijf ik een concept en gaat het heen en weer zodat de puntjes op de ‘i’ komen en het bericht qua inhoud en toon past bij de organisatie. Het moet immers het persbericht van de organisatie blijven.

Doet Transparante Zaken ook aan distributie?

In eerste instantie wordt het bericht geplaatst in de sectie Open Community Nieuws van Transparante Zaken, met een duidelijke aanduiding [Persbericht]. Organisaties, overheden en bedrijven die kant en klare persberichten hebben in en rond het open domein kunnen deze natuurlijk ook aanleveren voor plaatsing in deze sectie. Bij deze persberichten komt wel een aanduiding [extern aangeleverd]. Beide type plaatsingen zijn kosteloos.

Zijn er kosten aan verbonden?

Bij de ondersteuning voor het schrijven van de persberichten wordt hetzelfde model gehanteerd als voor mijn presentaties en lezingen. In concreto komt het er op neer dat de dienst voor vrije en open source organisaties die niet over middelen beschikken kosteloos is. Bedrijven, overheden en FOSS-organisaties met een ruimer financieel budget kunnen tegen betaling gebruik maken van de dienst. De netto-opbrengsten worden gebruikt voor de ondersteuning en stimulering van de verdere ontwikkeling van vrije en open source software. Door het betalen voor de dienst dragen bedrijven, overheden en organisaties dus bij aan de ontwikkeling van de software die ze gebruiken. Per 1 januari 2010 wordt een tarief van € 150,– per persbericht gehanteerd. De inkomsten en uitgaven worden transparant bijgehouden via deze website.

Lees het volledige artikel →

Hoe kunnen we nieuwe FOSS gebruikers beter ondersteunen?

by Jan Stedehouder 28.11.2009

QuestionMarkRecentelijk kon ik bij Capgemini een presentatie (xmind mindmap) geven over communicatie en samenwerking in vrije en open source projecten. Het was een goede gelegenheid mijn gedachten over geschikte communicatiemiddelen voor beginnende gebruikers van vrije en open source software verder vorm te geven. Mijn uitgangspunt is het concept van digitale geletterdheid en daarbij ben ik erg gecharmeerd van de omschrijving die de National Academy of Engineering hanteert. Op de Wikipedia vind je een soortgelijke omschrijving. Voor mijzelf heb ik het teruggebracht tot de vraag over welke vaardigheden, welk niveau van digitale geletterdheid moet een nieuwe gebruiker beschikken om zinvol gebruik te kunnen maken van de aangeboden tools voor communicatie en support? In de presentatie onderscheidde ik verschillende generaties gebruikers, ieder met eigen tools.

Ik wil me verder beperken tot vrije en open source gemeenschappen die zich richten op het bijeenbrengen, motiveren en ondersteunen van eindgebruikers (de derde generatie uit het schema). Mijns inziens zijn dat voornamelijk mensen die hun computer en de software gebruiken om taken te vervullen. Het zijn geen hobbyisten (al kan een deel van hun werk wel dat karakter hebben, bijvoorbeeld fotobewerking), ze zijn niet direct geïnteresseerd in wat er onder de motorkap gebeurd en zijn vooral blij als het allemaal gewoon werkt. 95% kans dat hun enige ervaring bestaat uit het werken met Windows, Microsoft Office en een collectie specifieke applicaties. Is dit een interessante doelgroep voor vrije en open source? Ik denk het wel want het zijn bijvoorbeeld de kopers van mijn boeken over Ubuntu. Hoe meer Linux en open source in de reguliere computertijdschriften terecht komt, des te vaker zullen gebruikers uit deze groep het sprongetje wagen. Daarnaast is het ook in Nederland een kwestie van tijd voordat we grootschalige migraties naar open source werkplekken gaan zien. En dan hebben we te maken met nieuwe gebruikers die daar in eerste instantie zeker niet zelf voor hebben gekozen.

Lees het volledige artikel →

Werkgroep NOiV 2.0 – nadenken over een nieuwe horizon

by Jan Stedehouder 25.11.2009

ToolsHoe zou ik me voelen als ik verantwoordelijk was voor de uitvoering van een prachtig beleidsprogramma, maar vervolgens (1) merk dat ik nauwelijks instrumenten heb om de doelstellingen te realiseren, (2) mijn opdrachtgever parallelle besluiten neemt die niet bijdragen tot verbetering van de situatie, (3) ik daar ook niet al te veel over mag zeggen in het publieke debat en (4) vervolgens wel wordt afgerekend op het niet behalen van de doelstellingen? In mijn dagelijkse werk, waarbij mijn collega’s proberen een zeer moeilijke groep mensen weer op het rechte pad te krijgen, zou ik dat niet accepteren. Duidelijkheid, eerlijkheid, openheid, het bieden en krijgen van rugdekking en het toerusten met de juiste bevoegdheden en instrumenten zijn zo wat sleutelbegrippen die dan door mijn hoofd schieten. En volgens mij maakt het domein waarop je dan opereert niet zo heel veel uit.

Sympathie én kritiek

Vanuit dit perspectief is er zeker sympathie voor de taaie klus die het Programmabureau NOiV voor de kiezen heeft gekregen, en dan hebben we het nog niet over (5) het gegeven dat grote delen van het overheidsapparaat helemaal niet zit te wachten op open standaarden en open source software en (6) dat diezelfde overheid op het gebied van grote ICT-projecten ook niet echt een ‘triple A’ reputatie hoog hoeft te houden. Die sympathie staat kritiek overigens niet in de weg. Laag voor laag wordt het publiciteitsvernis rond de uitvoering van het actieplan afgepeld en Brenno de Winter speelt daar een grote rol bij. Met zijn WOB Open source, met zijn onderzoek naar de digitale werkplek rijksoverheid, met zijn publicatie over het open standaardenbeleid. Mijns inziens moet de uitvoering van het voorliggende actieplan, zelfs met haar zwakheden, een stuk beter en is dat ook mogelijk. En, dat mag ook gezegd worden, er zit beweging in. Zowel Frans Nauta als Erik Gerritsen zijn aangeschoven bij Open 2.0, er komt een dialoog op gang, er komt reactie op kritiek. In retrospect zal 2009 wellicht niet als beste jaar voor het programmabureau en het actieplan te boek staan, maar dat is niet anders. Het streven naar ‘mooi nieuws’ is ten koste gegaan van een realistische duiding van de reële problemen op de werkvloer van de overheid die een acceptatie en implementatie van het open streven in de weg staan. Nu die sluier grotendeels is weggerukt kunnen we met de brokstukken aan het werk.

Lees het volledige artikel →

mij inhuren = stimuleren vrije en open source ontwikkeling

by Jan Stedehouder 16.11.2009

CashIk heb al een paar keer de vraag gekregen wat een lezing of presentatie van mij moet kosten. Dat was en is een lastige vraag. Ik heb er nooit veel gedachten aan gewijd. In mijn achterhoofd zit het besef dat wereldwijd talloze ontwikkelaars mooie vrije en open source software ontwikkelen, in veel gevallen zonder financiële tegenprestatie. Wie ben ik dan dat ik geld ga vragen voor vertellen over de voordelen van hun werk? Daarnaast wordt de meerderheid van de lezingen, prestaties en workshops gegeven voor organisaties en groepen die blij zijn dat ze kosteloos of heel goedkoop aan een ruimte kunnen komen. Het beginsel: ‘Gij hebt om niet ontvangen, geeft om niet’ speelt bij mij een belangrijke rol. Aan de andere kant lopen de kosten bij mij wel op en zijn er partijen het heel normaal vinden te betalen voor een lezing of presentatie. Daar moet toch iets mee te doen zijn?

Tarief 2010

Kort gezegd, vanaf 1 januari 2010 zal ik inderdaad tarieven gaan hanteren voor bedrijven, overheden en organisaties die mij willen inhuren voor een lezing, presentatie of workshop over open source en open standaarden. Wat onder bedrijven en overheden wordt verstaan spreekt voor zich. Bij organisaties denk ik in dit verband aan de grotere non-profit organisaties die wel over budgetten beschikken voor training en scholing, of wat dies meer zij. De tariefstructuur is vrij simpel, ik hanteer een uurtarief van € 75,–. Gaat het om een bestaande lezing, presentatie of workshop, dan wordt de reistijd en uitvoeringstijd in rekening gebracht. Gaat het om maatwerk, dan volgt een offerte.

Lees het volledige artikel →

mij inhuren = stimuleren vrije en open source ontwikkeling

by Jan Stedehouder 16.11.2009

CashIk heb al een paar keer de vraag gekregen wat een lezing of presentatie van mij moet kosten. Dat was en is een lastige vraag. Ik heb er nooit veel gedachten aan gewijd. In mijn achterhoofd zit het besef dat wereldwijd talloze ontwikkelaars mooie vrije en open source software ontwikkelen, in veel gevallen zonder financiële tegenprestatie. Wie ben ik dan dat ik geld ga vragen voor vertellen over de voordelen van hun werk? Daarnaast wordt de meerderheid van de lezingen, prestaties en workshops gegeven voor organisaties en groepen die blij zijn dat ze kosteloos of heel goedkoop aan een ruimte kunnen komen. Het beginsel: ‘Gij hebt om niet ontvangen, geeft om niet’ speelt bij mij een belangrijke rol. Aan de andere kant lopen de kosten bij mij wel op en zijn er partijen het heel normaal vinden te betalen voor een lezing of presentatie. Daar moet toch iets mee te doen zijn?

Tarief 2010

Kort gezegd, vanaf 1 januari 2010 zal ik inderdaad tarieven gaan hanteren voor bedrijven, overheden en organisaties die mij willen inhuren voor een lezing, presentatie of workshop over open source en open standaarden. Wat onder bedrijven en overheden wordt verstaan spreekt voor zich. Bij organisaties denk ik in dit verband aan de grotere non-profit organisaties die wel over budgetten beschikken voor training en scholing, of wat dies meer zij. De tariefstructuur is vrij simpel, ik hanteer een uurtarief van € 75,–. Gaat het om een bestaande lezing, presentatie of workshop, dan wordt de reistijd en uitvoeringstijd in rekening gebracht. Gaat het om maatwerk, dan volgt een offerte.

Lees het volledige artikel →

Er was eens ….

by Jan Stedehouder 15.11.2009

TextTja, dit was de titel van een column waar ik al een paar dagen op aan het broeden was. Ik bedoel, het zal toch maar weinigen zijn ontgaan dat ik deze periode een kritische volger van het programmabureau Nederland Open in Verbinding ben, dat ik graag zie dat de betrokkenheid van de vrije en open source gemeenschap wat beter en transparanter wordt georganiseerd en daar ook nog wel wat suggesties voor heb. Om weer een stukje openheid te realiseren ben ik wat vragen gaan stellen over de follow-up rond het overleg dat staatssecretaris Heemskerk met een aantal vrije en open source organisaties heeft gehad. Immers, in het verslag (PDF) van dat overleg (7 mei 2009) stonden de volgende afspraken:

Na de toelichtingen op de ideeën wordt afgesproken om in september weer een bijeenkomst te organiseren. Voor de zomer zal programmabureau NOiV laten weten met welke ideeën nog dit jaar een start gemaakt kan worden binnen het NOiV programma 2009. Sommige ideeën passen beter binnen Digivaardig & Digibewust. In dat geval zal het programmabureau contact leggen met ECP. In de vergadering van september wordt een kort statusrapport per project met de staatssecretaris besproken.

Lees het volledige artikel →

Open 2.0 en een vliegende start

by Jan Stedehouder 06.11.2009

UsersHet Open 2.0 platform is nog slechts kort in de lucht (en er wordt nog volop gesleuteld aan de functionaliteiten) maar het is goed te zien dat de nieuwe aanmeldingen gestaag binnen komen. De eerste groepen zijn gevormd, de eerste discussies op gang gebracht. Op de About pagina staat meer informatie over ontstaan en doelstelling. Wat wil Open 2.0 worden/zijn? Wouter Tebbens heeft in een e-mail bericht het woord ‘hub’ geïntroduceerd voor een soortgelijk platform bij FKI en daarmee wordt in een woord de plaats van Open 2.0 gevat. Het is geen overkoepelend platform, geen grote bijéénbrenger, maar een plek waar kennis, informatie en discussie samen kunnen komen.

Open 2.0 ontwikkelt zich tot een nieuw ankerpunt waar vrij, open en transparant de sleutelwoorden zijn. Het begrip ‘hub’ omvat samenwerking, uitwisseling van kennis en informatie, de kans op met wisselende partners projecten op te zetten en grote flexibiliteit. Het is misschien ook maar goed dat Open 2.0 geen paraplu of koepelorganisatie wil zijn. Koepels krijgen al snel een eigen dynamiek, met eigen belangen en dat leidt eerder tot verstarring.

Vanochtend schoten mij gedachten te binnen over de softwarematige wortels van vrije en open source. In de Unix-wereld was/is geen voorkeur voor grote, alomvattende applicaties, maar wordt liever gekozen voor kleine, specifieke tools die goed kunnen samenwerking. Zo zie ik Open 2.0 ook. Het is vooral van belang dat ieder individu, iedere organisatie, iedere community vooral blijft doen waar hij/zij/het goed in is. Waar de eigen passie voor ‘open’ naar uit gaat. Open 2.0 is het platform om ideeën uit te wisselen, om het gemeenschappelijke te benadrukken zonder het eigene te verliezen.

Voor de korte termijn wordt aandacht gevraagd voor de geplande bijeenkomst van het programmabureau NOiV. Hoe kunnen wij ons als vrije en open gemeenschap het best voorbereiden op 3 december?

Lees het volledige artikel →

Open voor beslissers

by Jan Stedehouder 04.11.2009

ChatOp 10 december aanstaande wordt in Groningen het seminar Open voor beslissers gehouden. Op het seminar krijgen beslissers in de publieke sector achtergrondinformatie over het hoe en waarom van het actieplan Nederland Open in Verbinding, open standaarden en open source software. In mijn ogen een belangrijk evenement omdat het seminar zich richt op beslissers in organisaties die weliswaar (mede-)verantwoordelijk zijn voor ICT-beslissingen maar niet direct alle ins-and-outs op het netvlies hebben staan.

Het seminar wordt georganiseerd op initiatief van Media Update. Media Update is onder andere verantwoordelijk voor het Open Source Jaarboek.

Jammer genoeg gaat het mij zelf niet lukken om af te reizen naar Groningen, want ik ben er van overtuigd dat het goed seminar zal. Voor wie ook niet Groningen kan én toch meer wil weten over het open domein, kan ik altijd mijn boekje “Open Source en Open Standaarden. Voor niets gaat de zon op?” aanraden.

banner31x31mm

Tijd: 13.00 – 17.00 uur

Locatie: Zernikeborg, Nettelbosje 1, Groningen

Er is ruimte voor 80 personen. Het seminar is kosteloos, maar bij late afzegging of niet verschijnen wordt € 295,– in rekening gebracht.

Lees het volledige artikel →

[Persbericht] Onafhankelijke Linux certificering nu ook in Nederland beschikbaar

by Jan Stedehouder 03.11.2009

PrintOver één ding zijn ICT-analisten het zeker eens: de komende jaren gaat het gebruik van het open source besturingssysteem Linux bij bedrijven en overheden toenemen. In deze periode van economische krapte blijkt het investeren in Linux kostenbeparend te werken en organisaties de nodige flexibiliteit te geven om slagvaardiger te opereren. Daarnaast voeren Europa en Nederland een stimulerend ICT-beleid gericht op het gebruik van open standaarden en open source software. Kortom, de komende jaren stijgt de vraag naar ICT-ers met een solide kennis van Linux en open source software. Met de oprichting van het Linux Professional Institute Nederland wordt een antwoord op die vraag gegeven.

Het Linux Professional Institute is tien jaar geleden opgericht en is hét toonaangevende instituut voor certificering van Linux-vaardigheden. De LPI-certificaten vormen een waarborg voor werkgevers en HRM-medewerkers dat de drager over reële vaardigheden beschikt rond het inrichten en beheren van Linux-servers en werkplekken. In Nederland bieden verschillende organisaties al geruime tijd traininingen aan, gericht op het behalen van de LPI-certificaten. Zij hebben de handen inééngeslagen voor de oprichting van LPI Nederland. Emiel Brok, werkzaam bij AT Computing en één van de initiatiefnemers, zegt hierover: “Wij zien dat bedrijven behoefte hebben aan ICT-ers die deskundig zijn op het gebied van Linux en vervolgens ook flexibel ingezet kunnen worden. LPI-certificering is leveranciersonafhankelijk, evenals de bijbehorende trainingen. Organisaties die LPI-gecertificeerde medewerkers in dienst nemen hebben daardoor alle vrijheid te kiezen welke Linux-distributie zij willen gebruiken”.

Bij de oprichting van LPI Nederland zijn niet alleen commerciële aanbieders van Linux-trainingen betrokken (AT Computing, Ictivity en StarTel). Naast de Fontys Hogeschool Techniek en Bedrijfsmanagement (Venlo) en Hogeschool Zuyd is ook de Nederlandse Linux gemeenschap, via de NLLGG, een actieve ondersteuner van het initiatief. Marcel Nijenhof, voorzitter van de NLLGG, ziet de oprichting van een Nederlands certificeringsinstituut als een belangrijke mijlpaal: “Als NLLGG bieden wij al jaren trainingen aan onze leden aan die voorbereiden op het behalen van LPI-certificaten. Met LPI Nederland zijn we veel beter in staat die kennis en deskundigheid onder de aandacht te brengen van bedrijven en organisaties. Wij willen ons in het bijzonder richten op het onderwijs. Aankomende ICT-ers moeten niet slechts leren werken met de software van specifieke leveranciers. Het is van belang dat zij gaan beschikken over gedegen en breed inzetbare Linux vaardigheden”.

Fabrice Mous, adviseur bij Ictivity, is uitermate verheugd met de oprichting van het certificeringsinstituut LPI Nederland. “Linux en open source software zijn een gigantische groeimarkt”, zo stelt hij, “de vraag naar gecertificeerde kennis over Linux stijgt dan ook de laatste jaren. Voor Ictivity is het van belang dat een onafhankelijk certificeringsinstituut zijn plek krijgt, die de kennis en kwaliteit bundelt en identificeert van aanbieders in Nederland.” Mous roept de markt ook op om LPI-certificeringen randvoorwaardelijk te maken binnen de eigen producten en diensten: “Door LPI-certificering als een basiskwalificatie te beschouwen ontstaat er een onafhankelijke brede kennisbasis voor alle open source producten en diensten. LPI is daarmee niet alleen een slimme zet voor aanbieders van opleidingen en trainingen, maar ook voor klanten.”

De officiële oprichtingsvergadering van LPI Nederland zal op 25 november plaatsvinden, maar al op 4 november kunt u kennis maken met het oprichtingsbestuur.

Wij nodigen u graag uit om tijdens de LinuxWorld conferentie om 14.15 uur langs te komen in de stand van LPI Central Europe Open Source Certification (E066) en samen met ons het glas champagne op de ondertekening van de intentieverklaring tussen LPI Central Europe / Open Source Certification GmbH en LPI Nederland te heffen.

Meer informatie en de mogelijkheid tot registratie (kosteloos) vind u op de website van LinuxWorld Nederland.

Lees het volledige artikel →

LinuxWorld – Ronde Tafel 4 november 2009

by Jan Stedehouder 30.10.2009

UsersOp 4 en 5 november wordt in Utrecht de LinuxWorld conferentie gehouden. Dat is een jaarlijks terugkerend zakelijk evenement. Op verzoek van LinuxBizz magazine zal ik een onderdeel verzorgen, te weten een interview met Tom Peelen tijdens de Ronde Tafel geprekken. Tom is vice-voorzitter van de OpenDoc Society, een organisatie die zich hard maakt voor het gebruik van open documentstandaarden. De OpenDoc Society bestaat inmiddels twee jaar en de centrale vraag is natuurlijk: “Hoe staat het met de acceptatie van open documentstandaarden bij de overheid?”.

Naast het gesprek over open documentstandaarden zal aan de Ronde Tafel ook gesproken worden over open source communities en business modellen, open source cloud computing en het altijd heikele onderwerp, aanbestedingen. Kortom, wat je ook doet op 4 november, de Ronde Tafel is eigenlijk verplichte kost.

Lees het volledige artikel →

Ubuntu lezingen 31 oktober 2009

by Jan Stedehouder 30.10.2009

UsersOp 31 oktober geef ik op de HCC! Linux themadag drie lezingen over Ubuntu. De themadag zelf is een prachtig initiatief, niet in de laatste plaats door de brede samenwerking van verschillende op gebruikers gerichte gemeenschappen in Nederland. De themadag doet gelijk dienst als Ubuntu Release Party. De vrijgave van Ubuntu 9.10 Karmic Koala zal niet onopgemerkt voorbij gaan. Daar zorgt de altijd actieve Ubuntu-NL gemeenschap wel voor.

De lezing “Beginnen met Ubuntu” wordt tweemaal gehouden en is bedoeld voor beginnende overstappers naar Ubuntu. Ik beschrijf de noodzakelijke en gewenste voorbereidende stappen, loods de luisteraar door de installatie heen (zowel single boot als dual boot) en help bij het afronden van de installatie. Met de presentatie in de hand is het proces thuis eenvoudig te herhalen. In de Basiscursus Ubuntu en Probleemloos overstappen op Linux wordt dit ook besproken in de hoofdstukken Installatie.

De tweede lezing heeft als titel “Ubuntu – Hoe haalbaar is een open source werkplek”. Deze lezing is meer beschouwend en bekijkt factoren die de acceptatie van open source software en een open source werkplek beïnvloeden. Het perspectief is dat van de eindgebruiker die uiteindelijk iedere dag met de nieuwe werkplek moet werken.

De sheets van beide lezingen zijn online beschikbaar, in PDF formaat en als OpenDocument presentatie. Bezoekers van de HCC! Linux themadag kunnen de presentaties gelijk op een USB stick laden (wel zelf meenemen ;-) )

Lees het volledige artikel →

Naar een beter NOiV in 2010 en daarna

by Jan Stedehouder 25.10.2009

UpNa publicatie van het artikel ‘Het Persbureau, pardon, Programmabureau, NOiV‘ is het redelijk druk geworden. Een aantal bloggers sloot zich aan bij de kritiek. Het onhandig geprogrammeerde evenement werd geschrapt (te weinig aanmeldingen), waarna duidelijk werd dat de Nederlandse vrije en open source gemeenschap geen gelegenheid meer had haar input te leveren voor een beter werkplan voor 2010-2011. Nu zijn er meerdere wegen die naar Rome leiden en dus ook meerdere mogelijkheden voor consultatie. Het voorstel voor een online consultatie heeft wat voorzichtige steun gekregen, onder andere van Frans Nauta, aangesteld als ambassadeur open communities. Of de consultatie er echt van gaat komen, of in de voorgestelde vorm gaat plaatsvinden, zal nog moeten blijken.

Het aantal publieke reacties was, los van de collegabloggers, erg beperkt. Zowel op de open als besloten mailing list (respectievelijk noiv-community@vrijschrift.org en noiv@vrijschrift.org) bleef het rustig. Ik heb wel een aantal directe reacties gekregen die wat kritischer mijn kant op waren, maar wel prettig evenwichtig. Ze hebben, bij elkaar genomen, het denkproces in gang gezet dat tot dit artikel heeft geleid. Want het zit niet goed tussen het programmabureau en de bredere vrije en open source gemeenschap en -als we Theo Rinsema van Microsoft mogen citeren- ook niet tussen het programmabureau en de overheden. Op Webwereld biedt hij de hulp aan van Microsoft om de zegeningen van het actieplan Nederland Open in Verbinding uit te leggen aan overheden die het nog niet snappen. Maar wel nadat hij in hetzelfde artikel het plan als irrelevant heeft weggezet.

Volgens Rinsema volstaat de voorlichting van het NOiV zelf niet. Ook partijen als Microsoft moeten hieraan meewerken. Het imago van Microsoft als tegenstander van open source is daarbij geen belemmering. “Als de klant vragen stelt, zijn wij in staat om een goede weergave te geven [van het actieplan],” stelt hij.

Als de uitleg van het actieplan en de meerwaarde van open standaarden in handen moet komen van Microsoft, dan hebben we volgens mij wel een echt probleem.

Lees het volledige artikel →